Vistas de página en total

viernes, 31 de agosto de 2018

El 11 de setembre tot el poble cantarà l'himne de les injusticies.



El Gobierno pagará 544.982 euros a un bufete belga para la defensa de Pablo Llarena


Si alguien de ustedes cae en desgracia, tenga por seguro, que no le pagaran un renombrado abogado, ni que cueste diez veces menos de lo que nos costara pagar los españolitos al juez Llarena. ( que se lo pague el, como han tenido que pagárselo el gobierno Catalán.)

El Gobierno pagará 544.982 euros a un bufete belga para la defensa de Pablo Llarena Europa Press Actualizado 30/08/2018 20:25:19 CET Justicia concede la defensa del magistrado español al bufete belga Liederkerke Wolters Waelbroeck Kirpatrick MADRID, 30 Ago. (EUROPA PRESS) - El Ministerio de Justicia ha llegado a un acuerdo con el bufete belga Liederkerke Wolters Waelbroeck Kirpatrick para la defensa del instructor de la causa del 'procés' en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, cuyo c ...




Leer mas: http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-pagara-544982-euros-bufete-belga-defensa-pablo-llarena-20180830193919.html




(c) 2018 Europa Press.

jueves, 30 de agosto de 2018

Polítics Catalans empresonats o exiliats, 2018

miércoles, 29 de agosto de 2018

lunes, 27 de agosto de 2018








La querella col·lectiva contra

Llarena per prevaricació, presentada al

Suprem



La plataforma Querellants per la República ha presentat aquest divendres al migdia la querella


col·lectiva contra el jutge del Tribunal Suprem, que signen unes 3.400 persones, per vulneració


del seu dret de sufragi en impossibilitar la investidura de Jordi Sànchez. Els querellants hi veuen


un delicte de prevaricació.






Advocats i signants de la querella contra el jutge Pablo Llarena, aquest divendres davant de la seu del TSJC. / CB.

BARCELONA
13/07/2018 19:50 Actualizado: 13/07/2018 22:41
CARLES BELLSOLÀ@cbellsolà

El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena ja té una querella presentada en contra seu. L'han entrat aquest divendres al migdia a l'alt tribunal representants de la plataforma Querellants per la República, que portaven des de finals de març treballant en la iniciativa, en nom de 3.418 querellants individuals, identificats amb noms, cognoms i DNI. El motiu, les actuacions de Llarena, instructor al Suprem de la causa contra l'independentisme, que van impossibilitar la investidura de Jordi Sànchez. Els presumptes, delictes, un "delicte continuat contra els drets cívics i drets fonamentals" (article 542 del Codi Penal), per "vulnerar el dret de sufragi actiu" dels querellants, en concurs amb un "delicte continuat de prevaricació" (article 446 CP).


"La querella es presenta per vulneració del nostre dret al sufragi actiu. Donem veu a tota la gent que ha vist els seus drets vulnerats", ha explicat, en roda de premsa davant la seu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), Danae Fandos, que encapçala la querella, com a número 1 del total de 3.418 querellats. El motiu, la "denegació continuada" de la investidura de Sànchez, amb una sèrie de "resolucions manifestament injustes" que "culminen amb la suspensió de drets" dels diputats processats per rebel·lió en la causa contra l'independentisme, com ha afirmat Mònica Fernández, una altra de les querellants que ha exercit com a portaveu.




La querella, de fet, no es dirigeix només contra Llarena, sinó també contra els magistrats de la Sala d'Apel·lacions del Suprem Miguel Colmenero, Francisco Monterde i Alberto Jorge. El text de la querella aborda diverses resolucions de Llarena, com ara la del 9 de març, en què denega la petició de Sànchez per poder assistir al ple del Parlament de la seva investidura, i del 12 d'abril, en en què fa el mateix per al ple del segon intent d'investidura del propi Sànchez, a més de denegar-li també la possibilitat de participar en la sessió per via telemàtica. En quant als magistrats de la Sala d'Apel·lacions, són objecte també de la querella per la seva resolució del 17 d'abril, que rebutjava el recurs de la defensa de Sànchez a la decisió de Llarena del 9 de març.
Els arguments de la querella


El text de la demanda exposa que aquestes i altres resolucions han "usurpat a posteriori i sense motiu legal el que la ciutadania de Catalunya va decidir lliurement" en les eleccions del 21D, en impossibilitar la investidura de Sànchez. La querella se centra en els intents d'investidura de Sànchez –i no en els de Carles Puigdemont o Jordi Turull– perquè aquesta és la única de les investidures frustrades de la present legislatura en què les defenses van presentar tots els recursos possibles, i que no va ser anul·lada prèviament pel president del Parlament, Roger Torrent, segons van explicar a Públic fonts properes a la plataforma en el moment de la seva redacció. En el cas de Sànchez, a més la querella exposa que "la manca de respecte als ciutadans de Catalunya ha arribat a l'extrem de no atendre un requeriment del mateix Comitè de Drets Humans de les
Nacions Unides
per restituir els seus drets polítics".




La querella argumenta repetidament que les resolucions de Llarena i de la Sala d'Apel·lacions no tenen "base legal". "No hi ha cap norma en l'ordenament espanyol que estableixi que una persona privada de llibertat provisionalment, sense haver estat jutjat i condemnat en causa penal, no pugui ser candidat a la presidència", exposa. I cita algunes d'aquestes resolucions de Llarena que entren en consideracions polítiques, com ara quan diu, en la seva resolució del 9 de març, que la formació de Sànchez, JxCat "s'ha oposat, expressa i permanentment, a abordar qualsevol gestió política que no sigui la d'implementar la república que van declarar". Cita també moments en què el jutge Llarena parla en primera persona –"l'estratègia que patim", referint-se a l'estratègia del moviment independentista–, o quan apunta a un hipotètic "gran esclat social" si Sànchez fos traslladat a Catalunya des de la presó per participar en el ple.


QUERELLA Llarena Querellants Per La Republica by Público.es on Scribd